Identity and the evolving relationship between Inuit women and the land in the eastern Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Academic discussions around Inuit identity once focused on acculturation. These have mainly been replaced by concepts of adaptation to new living conditions. Yet, Inuit in the eastern Canadian Arctic still frame identity concerns around their land activities and are wary of becoming too much like ‘Qallunaat’ or southerners. This paper examines what material and non-material goods (for example psychological goods) Inuit seek from the land today in order to understand what traditional aspects of their relationships with the land persist and what new ones might have emerged recently. It then discusses the implications these have for Inuit identity. The study found a decrease in the procurement and use of material goods from the land compared with previous generations. Concomitantly, the acquisition of non-material goods has become more formalised and distinctly identified in discussions of land excursions. The non-material goods are clearly linked to Inuit ideology and traditions, rather than to southern ideas. The desire for, and acquisition of, non-material goods is developing both from a top-down or group consensus and bottom-up or individual decision, illustrating an interplay between the construction of group and individual identities in relation to the land. Inuit in the eastern Canadian Arctic are transforming their relationship with the land in a way that demonstrates an emerging identity as community Inuit who are rooted in their own local history and geography and also consciously subscribe to a larger Inuit culture that is premised on values such as sharing and building harmonious relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».