MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2168179538 · doi:10.1088/0004-637x/761/2/171

FILAMENTARY STAR FORMATION: OBSERVING THE EVOLUTION TOWARD FLATTENED ENVELOPES

2012· article· en· W2168179538 sur OpenAlexaff
Katherine Lee, Leslie W. Looney, Doug Johnstone, John Tobin

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMillimeterSubmillimeter ArrayAstrophysicsStar formationEnvelope (radar)Molecular cloudWavelengthScale (ratio)AstronomyCircumstellar envelopeStarsOpticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Filamentary structures are ubiquitous from large-scale molecular clouds (a few parsecs) to small-scale circumstellar envelopes around Class 0 sources (∼1000 AU to ∼0.1 pc). In particular, recent observations with the Herschel Space Observatory emphasize the importance of large-scale filaments (a few parsecs) and star formation. The small-scale flattened envelopes around Class 0 sources are reminiscent of the large-scale filaments. We propose an observationally derived scenario for filamentary star formation that describes the evolution of filaments as part of the process for formation of cores and circumstellar envelopes. If such a scenario is correct, small-scale filamentary structures (0.1 pc in length) with higher densities embedded in starless cores should exist, although to date almost all the interferometers have failed to observe such structures. We perform synthetic observations of filaments at the prestellar stage by modeling the known Class 0 flattened envelope in L1157 using both the Combined Array for Research in Millimeter-wave Astronomy (CARMA) and the Atacama Large Millimeter/Submillimeter Array (ALMA). We show that with reasonable estimates for the column density through the flattened envelope, the CARMA D array at 3 mm wavelengths is not able to detect such filamentary structure, so previous studies would not have detected them. However, the substructures may be detected with the CARMA D+E array at 3 mm and the CARMA E array at 1 mm as a result of more appropriate resolution and sensitivity. ALMA is also capable of detecting the substructures and showing the structures in detail compared to the CARMA results with its unprecedented sensitivity. Such detection will confirm the new proposed paradigm of non-spherical star formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→