MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168221602 · doi:10.1109/tps.2009.2015322

Polyethylene Terephthalate Surface Modification by Filamentary and Homogeneous Dielectric Barrier Discharges in Air

2009· article· en· W2168221602 sur OpenAlexaff
Zhi Fang, Jinguo Lin, Hao Yang, E. Kuffel

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Plasma Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyethylene terephthalateMaterials scienceContact angleDielectric barrier dischargeSurface modificationDielectricSurface energySurface roughnessAtmospheric pressurePolyethyleneX-ray photoelectron spectroscopyHomogeneousComposite materialPlasmaAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringThermodynamicsOptoelectronicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, polyethylene terephthalate (PET) films are modified using nonequilibrium plasma generated by homogeneous dielectric barrier discharges (DBDs) in air at medium pressure, and the results are compared to those treated by using filamentary DBDs in air at atmospheric pressure. The characteristics of homogeneous DBDs are studied and compared with those of filamentary DBDs by measuring their electrical discharge parameters and observing their light-emission phenomena, and the surface properties of PET films before and after the treatments are studied using contact-angle and surface-energy measurements, X-ray photoelectron spectroscopy, and scanning electron microscopy. It is found that the homogeneous DBD is quite homogeneous and stable in the whole gas gap, which differs from the filamentary DBD, and the plasma treatments modify the PET surface in both morphology and composition. The PET films modified in both treatments show a remarkable decrease in water contact and a remarkable increase in surface energy due to both the introduction of oxygen-containing polar groups onto the surface and the improvement in surface roughness. It is found that the homogeneous DBD is more effective in PET surface modification than the filamentary DBD as it can make the contact angle decline to a lower level by introducing more oxygen-containing groups, and the possible reason for this effect is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Plasma ScienceMême sujetPlasma Applications and DiagnosticsTravaux en français237 207