AN ENERGETIC AGN OUTBURST POWERED BY A RAPIDLY SPINNING SUPERMASSIVE BLACK HOLE OR AN ACCRETING ULTRAMASSIVE BLACK HOLE
Notice bibliographique
Résumé
Powering the 10 62 erg nuclear outburst in the MS0735.6+7421 cluster central galaxy by accretion with a 10% mass-to-energy conversion efficiency implies that its putative supermassive black hole (SMBH) grew by ∼6 × 10 8 M ☉ over the past 100 Myr. Guided by data at several wavelengths, we place upper limits on the amount of cold gas and star formation near the nucleus of <10 9 M ☉ and <2 M ☉ yr −1 , respectively. These limits imply that an implausibly large fraction of the preexisting cold gas in the inner several kpc must have been consumed by its SMBH at the rate of ∼3–5 M ☉ yr −1 during the past 100 Myr while leaving no trace of star formation. Such a high accretion rate would be difficult to maintain by stellar accretion or the Bondi mechanism, unless the black hole mass approaches 10 11 M ☉ . Furthermore, its feeble nuclear luminosities in the UV, I, and X-ray bands compared to its enormous mechanical power are inconsistent with rapid accretion onto a ∼5 × 10 9 M ☉ black hole. We suggest instead that the active galactic nucleus (AGN) outburst is powered by angular momentum released from a rapidly spinning black hole. The rotational energy and power available from a spinning black hole are consistent with the cavity and shock energetics inferred from X-ray observations. A maximally spinning 10 9 M ☉ black hole contains enough rotational energy, ∼10 62 erg, to quench a cooling flow over its lifetime and to contribute significantly to the excess entropy found in the hot atmospheres of groups and clusters. Two modes of AGN feedback may be quenching star formation in elliptical galaxies centered in cooling halos at late times. An accretion mode that operates in gas-rich systems, and a spin mode operating at modest accretion rates. The spin conjecture may be avoided in MS0735 by appealing to Bondi accretion onto a central black hole whose mass greatly exceeds 10 10 M ☉ . The host galaxy's unusually large 3.8 kpc stellar core radius (light deficit) may witness the presence of an ultramassive black hole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».