MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168250461 · doi:10.3168/jds.2015-9507

Short communication: Folates and vitamin B12 in colostrum and milk from dairy cows fed different energy levels during the dry period

2015· article· en· W2168250461 sur OpenAlexafffund
M. Duplessis, Sabine Mann, D.V. Nydam, C.L. Girard, D. Pellerin, T.R. Overton

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversité LavalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésSilageMilkingColostrumIce calvingAnimal scienceDry matterTotal mixed rationForageLactationStrawDairy cattleBiologyLactoseChemistryAgronomyFood sciencePregnancyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was undertaken to evaluate folate and vitamin B12 concentrations of colostrum and milk in early lactation of dairy cows fed different levels of energy during the dry period. A total of 84 multiparous Holstein cows were assigned to one of the following dietary treatments fed as a total mixed ration 57 d before the expected calving date: (1) high-energy one-group dry cow diet [1.35 Mcal of net energy for maintenance/kg of dry matter (DM); 56% corn silage, 12% wheat straw, and 32% concentrate mix on a daily DM basis]; (2) controlled-energy one-group dry cow diet (1.14 Mcal of net energy for maintenance/kg of DM; 29% corn silage, 36% wheat straw, and 35% concentrate mix on a daily DM basis); or (3) an intermediate step-up diet (controlled-energy diet from dry off until 29 d before the expected calving date and then switching to a diet representing a 50:50 blend of the controlled- and high-energy diets from 28 d before expected calving date until parturition; 1.24 Mcal of net energy for maintenance/kg of DM). After calving, all cows were fed the same diet served as a total mixed ration (44% corn silage, 14% grass silage, and 42% concentrate mix on a daily DM basis) until 42 d in milk (DIM). Colostrum samples were taken at the first milking after parturition and milk samples were taken during the morning milking at 11 and 39±2 DIM. Colostrum from the first milking and milk yields were weighed on the day of sampling. Colostrum yield from the first milking postpartum and milk yields at 11 and 39 DIM were unaffected by treatments. Colostrum yield averaged 6.8±0.7mg at the first milking postpartum, whereas milk yields at 11 and 39 DIM were, on average, 40.3±1.5 and 48.9±1.3mg/d, respectively. Folate concentrations in colostrum and milk were not different among treatments. Folate concentration of colostrum (440.3±18.8ng/mL) was higher than folate concentration in milk at 11 (93.7±3.0ng/mL) and at 39 DIM (78.4±2.6ng/mL). Vitamin B12 concentration in colostrum was higher for controlled-energy cows (31.7±1.4ng/mL) than intermediate cows (23.5±1.4ng/mL), whereas no treatment effect was noted for vitamin B12 concentration in milk. At 11 and 39 DIM, milk concentrations of vitamin B12 averaged 3.8 and 3.2±1.4ng/mL, respectively. In summary, results suggest that dietary change during the dry period could modify vitamin B12 concentration in colostrum, but had no effect on milk concentration of folates and vitamin B12 during early lactation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207