MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168258332 · doi:10.1109/tcpmt.2011.2117423

Efficient Modeling of Power/Ground Planes Using Delay-Extraction-Based Transmission Lines

2011· article· en· W2168258332 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Components Packaging and Manufacturing Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Compatibility and Noise Suppression
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationTransmission linePartial element equivalent circuitElectronic engineeringElectric power transmissionComputer scienceLine (geometry)Power (physics)Emphasis (telecommunications)Transmission (telecommunications)Equivalent circuitTopology (electrical circuits)EngineeringElectrical engineeringVoltageMathematicsTelecommunicationsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an efficient approach for modeling irregular shaped power distribution networks (PDN) in high-speed packages. The proposed methodology is based on discretization of the plane into an orthogonal grid of transmission line segments. Using a delay-extraction-based model for each line segment, a compact circuit model is achieved where the size of the circuit matrices depend only on the nodes of the orthogonally discretized structure and all other internal nodes due to the macromodel are eliminated. This approach of eliminating the internal variable due to the transmission line macromodel is further extended to model skin effect losses without augmenting the circuit matrices. The proposed work has been successfully implemented for a variety of PDN structures and geometries and has been shown to yield significant savings in memory and run time costs compared to the existing simulation program with integrated circuits emphasis macromodels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle