MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168263801 · doi:10.1111/ene.12403

Increased endothelial activation in recently symptomatic versus asymptomatic carotid artery stenosis and in cerebral microembolic‐signal‐negative patient subgroups

2014· article· en· W2168263801 sur OpenAlexaff
J. A. Kinsella, W. Oliver Tobin, G. F. Kavanagh, James S. O’Donnell, Rachel T. McGrath, Sean Tierney, T.M. Feeley, Bridget Egan, Desmond O’Neill, Rónán Collins, Tara Coughlan, Joseph Harbison, Colin P. Doherty, Prakash Madhavan, D. J. Moore, Siobhan O’Neill, Mary Paula Colgan, Maher Saqqur, Raymond P. Murphy, Niamh Moran, George Hamilton, Dominick J. H. McCabe

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neurology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesStanley Thomas Johnson Stiftung
Mots-clésMedicineAsymptomaticVon Willebrand factorStenosisTranscranial DopplerInternal medicineCardiologyStroke (engine)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: von Willebrand factor propeptide (VWF:Ag II) is potentially a more sensitive marker of acute endothelial activation than von Willebrand factor antigen (VWF:Ag). These biomarkers have not been simultaneously assessed in asymptomatic versus symptomatic carotid stenosis patients. The relationship between endothelial activation and cerebral microembolic signals (MESs) detected on transcranial Doppler ultrasound is unknown. METHODS: In this multicentre observational analytical study, plasma VWF:Ag and VWF:Ag II levels in patients with ≥50% asymptomatic carotid stenosis were compared with those from patients with ≥50% symptomatic carotid stenosis in the 'early' (≤4 weeks) and 'late' (≥3 months) phases after transient ischaemic attack or ischaemic stroke. Endothelial activation was also longitudinally assessed in symptomatic patients during follow-up. Transcranial Doppler ultrasound monitoring classified patients as MES-positive or MES-negative. RESULTS: Data from 31 asymptomatic patients were compared with those from 46 early symptomatic and 35 late phase symptomatic carotid stenosis patients, 23 of whom had undergone carotid intervention. VWF:Ag II levels were higher in early (12.8 μg/ml; P < 0.001), late (10.6 μg/ml; P = 0.01) and late post-intervention (10.6 μg/ml; P = 0.038) symptomatic patients than asymptomatic patients (8.9 μg/ml). VWF:Ag levels decreased in symptomatic patients followed up from the early to late phase after symptom onset (P = 0.048). Early symptomatic MES-negative patients had higher VWF: Ag II levels (13.3 vs. 9.0 μg/ml; P < 0.001) than asymptomatic MES-negative patients. CONCLUSIONS: Endothelial activation is enhanced in symptomatic versus asymptomatic carotid stenosis patients, in early symptomatic versus asymptomatic MES-negative patients, and decreases over time in symptomatic patients. VWF:Ag II levels are a more sensitive marker of endothelial activation than VWF:Ag levels in carotid stenosis. The potential value of endothelial biomarkers and concurrent cerebral MES detection at predicting stroke risk in carotid stenosis warrants further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeurologyMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207