MétaCan
← tous les travaux

Dynamic modularity in protein interaction networks predicts breast cancer outcome

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Prédiction du classificateur

metacan-v1-d91a1de5be90

Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.

Candidat du classificateur
Simulation ou modélisationSans objet
Consensus du classificateur
Sans objet
Scores d’imitation des enseignants

Codex

Sans objet0,074
Expérimental (laboratoire)0,042
Autre devis0,042
Théorique ou conceptuel0,006
Simulation ou modélisation0,003
Observationnel0,002
Intégrité de la recherche0,001
Métarecherche0,000
Bibliométrie0,000
Études des sciences et des technologies0,000
Science ouverte0,000
Essai randomisé0,000
Communication savante0,000
Qualitatif0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Essai non randomisé0,000
Revue systématique0,000
Méta-analyse0,000
Étude de cas0,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,000

Gemma

Simulation ou modélisation0,235
Expérimental (laboratoire)0,031
Sans objet0,029
Observationnel0,024
Science ouverte0,004
Intégrité de la recherche0,002
Théorique ou conceptuel0,001
Études des sciences et des technologies0,000
Métarecherche0,000
Bibliométrie0,000
Étude de cas0,000
Qualitatif0,000
Communication savante0,000
Essai randomisé0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Essai non randomisé0,000
Revue systématique0,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Méta-analyse0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants
0,248 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

Changes in the biochemical wiring of oncogenic cells drives phenotypic transformations that directly affect disease outcome. Here we examine the dynamic structure of the human protein interaction network (interactome) to determine whether changes in the organization of the interactome can be used to predict patient outcome. An analysis of hub proteins identified intermodular hub proteins that are co-expressed with their interacting partners in a tissue-restricted manner and intramodular hub prot…

Récupéré depuis PubMed par NCBI EFetch. Les titres des sections structurées sont conservés.