MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168276075 · doi:10.1093/jhered/93.1.19

Mapping a Cave Fish Genome: Polygenic Systems and Regressive Evolution

2002· article· en· W2168276075 sur OpenAlexfundno aff
Richard Borowsky

Notice bibliographique

RevueJournal of Heredity · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork University
Mots-clésBiologyQuantitative trait locusGeneticsLocus (genetics)PopulationEvolutionary biologyRAPDGenome ScanGeneMicrosatelliteAlleleGenetic diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We used random amplified polymorphic DNA (RAPD) fingerprinting to generate anonymous DNA markers in the fish Astyanax mexicanus, a species with both surface and cave populations. Surface individuals are eyed and pigmented; troglobitic forms are blind and depigmented. We hybridized surface fish and Pachon population cave fish and produced a RAPD genomic map 1064 cM in length (about half the total length of the genome) that was used to screen for quantitative trait loci (QTL) for troglomorphic traits. Three QTL for reduced eye size, two for decreased numbers of melanophores, two for condition factor, and the locus for the unifactorial trait, albinism, were mapped. These factors account for an average of 46% of the variance in these traits in the backcross. The results are the first direct demonstration that troglomorphic changes in this population are multifactorial. Two closely linked pairs of QTL were found. Each consisted of a regressive and a constructive trait QTL. These close linkages are unlikely to have occurred by chance (P <.05 for each) and suggest that troglomorphic evolution might be facilitated by pleiotropy or by genetic hitchhiking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HeredityMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207