MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168277764 · doi:10.1071/fp08082

Quasi-Monte Carlo simulation of the light environment of plants

2008· article· en· W2168277764 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFunctional Plant Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Queensland
Mots-clésMonte Carlo methodPath tracingRay tracing (physics)Distributed ray tracingPhotonSoftwareMonte Carlo method for photon transportTracingAlgorithmMarkov chain Monte CarloComputer scienceHybrid Monte CarloPhysicsOpticsStatisticsMathematicsRendering (computer graphics)Computer graphics (images)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution of light in the canopy is a major factor regulating the growth and development of a plant. The main variables of interest are the amount of photosynthetically active radiation (PAR) reaching different elements of the plant canopy, and the quality (spectral composition) of light reaching these elements. A light environment model based on Monte Carlo (MC) path tracing of photons, capable of computing both PAR and the spectral composition of light, was developed by Měch (1997), and can be conveniently interfaced with virtual plants expressed using the open L-system formalism. To improve the efficiency of the light distribution calculations provided by Měch's MonteCarlo program, we have implemented a similar program QuasiMC, which supports a more efficient randomised quasi-Monte Carlo sampling method (RQMC). We have validated QuasiMC by comparing it with MonteCarlo and with the radiosity-based CARIBU software (Chelle et al. 2004), and we show that these two programs produce consistent results. We also assessed the performance of the RQMC path tracing algorithm by comparing it with Monte Carlo path tracing and confirmed that RQMC offers a speed and/or accuracy improvement over MC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle