Systemic thyroid hormone is necessary and sufficient to induce ultraviolet-sensitive cone loss in the juvenile rainbow trout retina
Notice bibliographique
Résumé
Rainbow trout possess ultraviolet-sensitive (UVS) cones in their retina that degenerate naturally during development. This phenomenon can be induced with exogenous thyroxine [T4, a thyroid hormone (TH)] treatment. However, the previous T4 exposure experiments employed static water immersion; a method that could introduce confounding stress effects on the fish. Because of this, it was uncertain if T4 alone was sufficient to induce retinal changes or if stress-related hormones were also necessary to initiate this process. Furthermore, it was unclear whether endogenous T4 was the factor responsible for initiating natural UVS cone loss during development. The current study examined the role of systemic T4 on the juvenile rainbow trout retina using a slow-release implant. Exogenous T4 treatment resulted in SWS1 opsin downregulation and UVS cone loss after four weeks of exposure, signifying that T4 is sufficient to induce this process. Blocking endogenous T4 production with propylthiouracil (PTU, an anti-thyroid agent) attenuated SWS1 downregulation and UVS cone loss in the retina of naturally developing rainbow trout, suggesting that endogenous T4 is necessary to initiate retinal remodelling during development. Quantitative real-time RT-PCR analysis demonstrated that several TH-regulating components are expressed in the trout retina, and that expression levels of the TH receptor isoform TRbeta and the type 2 deiodinase (D2) change with T4 treatment. This suggests that T4 may act directly on the retina to induce UVS cone loss. Taken together, these results demonstrate that systemic TH is necessary and sufficient to induce SWS1 opsin downregulation and UVS cone loss in the retina of juvenile rainbow trout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».