MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168299655 · doi:10.1186/1477-5956-9-24

Evaluation of three high abundance protein depletion kits for umbilical cord serum proteomics

2011· article· en· W2168299655 sur OpenAlex
Bin Liu, Fanghua Qiu, Courtney Voss, Yun Xu, Mingzhe Zhao, Yanxin Wu, Jing Nie, Zilian Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProteome Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesScience and Technology Planning Project of Guangdong ProvinceMinistry of Education of the People's Republic of China
Mots-clésUmbilical cordProteomicsBlood proteinsAlbuminChemistryAndrologySpotsChromatographyBiologyBiochemistryImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: High abundance protein depletion is a major challenge in the study of serum/plasma proteomics. Prior to this study, most commercially available kits for depletion of highly abundant proteins had only been tested and evaluated in adult serum/plasma, while the depletion efficiency on umbilical cord serum/plasma had not been clarified. Structural differences between some adult and fetal proteins (such as albumin) make it likely that depletion approaches for adult and umbilical cord serum/plasma will be variable. Therefore, the primary purposes of the present study are to investigate the efficiencies of several commonly-used commercial kits during high abundance protein depletion from umbilical cord serum and to determine which kit yields the most effective and reproducible results for further proteomics research on umbilical cord serum. RESULTS: The immunoaffinity based kits (PROTIA-Sigma and 5185-Agilent) displayed higher depletion efficiency than the immobilized dye based kit (PROTBA-Sigma) in umbilical cord serum samples. Both the PROTIA-Sigma and 5185-Agilent kit maintained high depletion efficiency when used three consecutive times. Depletion by the PROTIA-Sigma Kit improved 2DE gel quality by reducing smeared bands produced by the presence of high abundance proteins and increasing the intensity of other protein spots. During image analysis using the identical detection parameters, 411 ± 18 spots were detected in crude serum gels, while 757 ± 43 spots were detected in depleted serum gels. Eight spots unique to depleted serum gels were identified by MALDI- TOF/TOF MS, seven of which were low abundance proteins. CONCLUSIONS: The immunoaffinity based kits exceeded the immobilized dye based kit in high abundance protein depletion of umbilical cord serum samples and dramatically improved 2DE gel quality for detection of trace biomarkers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle