Conodont sample-population approach to defining the base of the Changhsingian Stage, Lopingian Series, Upper Permian
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Conodonts have been restudied in order to define the base of the Changhsingian Stage boundary at Meishan, Changxing County, Zhejiang Province, China. The Changhsingian represents the second and last stage of the Upper Permian, which is also known as the Lopingian Series. A sample-population based taxonomic approach has been used and described. This approach usually views the entire collection within a given sample as a population and recognizes the most consistent and stable characters within that ‘sample-population’ for identification. Three related conodont species, Clarkina longicuspidata Mei & Wardlaw in Mei et al. 1994, C. wangi (Zhang 1987) and C. subcarinata (Sweet in Teichert et al. 1973) have been redefined and redescribed using this new approach that recognizes carinal development as an apomorphic character for these taxa. A consistent change in denticulation has been observed between Clarkina longicuspidata and Clarkina wangi wherein C. longicuspidata has a prominent gap in front of the cusp, whereas C. wangi has a ‘wall’-like carina. The carinal change may have resulted from a heterochronic process involving acceleration, since juvenile descendants exhibit features of ancestral adults; the change may be related to the evolution of other biota that may represent potential food sources for the conodont animal, given the apparent importance of the conodont carina for food processing. It is suggested that the base of the Changhsingian Stage could be defined within the C. longicuspidata-C. wangi lineage, based on the newly refined taxonomy. This boundary occurs close to the flooding surface that represents at least the second parasequence within the Changxing Limestone. The proposed boundary is close to, but not identical with, the traditionally defined boundary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».