MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168327177 · doi:10.1109/ccece.2004.1347585

An approach to solving a multicasting scalability issue in MPLS networks using state encoding

2004· article· en· W2168327177 sur OpenAlexaff
Omar Banimelhem, J. William Atwood, Ankush Agarwal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Traffic and Congestion Control
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticastComputer scienceComputer networkRouterProtocol Independent MulticastSource-specific multicastXcastPragmatic General MulticastDistance Vector Multicast Routing ProtocolIP multicastDistributed computingTree (set theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose an approach that handles the scalability issue in multicast communication in terms of increasing the number of IP flows over MPLS networks. The proposed scheme depends on state encoding of the interfaces of each router that a multicast tree passes through. Each router assigns a code for each multicast tree that passes through it and these state codes are collected and sent back to the ingress router. At the ingress router, the concatenation of all state codes can be considered as a code for the multicast tree that carries the data streams of the corresponding session. The ingress router uses the tree codes. to classify multicast sessions into forwarding equivalence classes (FEC). If two multicast sessions have the same code, they are classified to the same FEC and given the same label. This procedure results in a reduction in label usage and provides the capability to aggregate different multicast data streams. Compared with previous work, which maintains the IP addresses of each core and labeled egress router (LER) of the tree, our proposed scheme needs less memory space to maintain the code of the multicast tree.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Traffic and Congestion ControlTravaux en français237 207