MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168330670 · doi:10.1080/09540120802511851

Cost consequences of HIV-associated lipoatrophy

2009· article· en· W2168330670 sur OpenAlexaff
John Hornberger, Rukmini Rajagopalan, Ashwini Shewade, Mona Loutfy

Notice bibliographique

RevueAIDS Care · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV-related health complications and treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLipoatrophyHuman immunodeficiency virus (HIV)MedicineAntiretroviral therapyVirologyViral load

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HIV-associated lipoatrophy may affect up to 35% of patients who have received antiretroviral (ARV) regimens for more than one year, and may result in depression, social isolation, and career barriers. Interventions including the injection of dermal fillers for restoration of facial fat loss are being used for treating HIV-associated lipoatrophy. Since reimbursement is often lacking, patients must consider the pros and cons of such interventions, weighed against the other costs of daily life. The primary goal of the study is to provide reliable estimates of the costs of treating HIV-associated lipoatrophy, specifically facial lipoatrophy. Costs are provided for a single site and are estimated from published studies reporting administration patterns of dermal fillers, publicly available list prices, and physician service fees for similar subcutaneous injections of the face. Fourteen studies were identified that reported experience with five dermal fillers used to treat HIV-associated facial lipoatrophy: poly-L-lactic acid, calcium hydroxylapatite, polyalkylimide gel, hyaluronic acid, and silicone oil. Typical courses involve four physician visits, but could vary from 1 to 13. The cost of a course of dermal filler treatment at a single site ranges across four products (all other than hyaluronic acid) from $3690 to $16,544, and is typically not covered by the payers. Physician fees for an entire course of similar outpatient procedures reimbursed by insurers are approximately $500, and may vary according to location, specialty, and market conditions. These procedures need to be repeated per site injected with intervals of 1-3 years. Treatment of HIV-associated lipoatrophy may represent a considerable out-of-pocket expense for many patients with HIV. This could have implications for deciding whether to undergo a restorative procedure, which procedure to undergo, and whether to pursue other options that may include switching ARV regimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS CareMême sujetHIV-related health complications and treatmentsTravaux en français237 207