Cyclooxygenase-2–Derived Prostaglandin E <sub>2</sub> Promotes Injury-Induced Vascular Neointimal Hyperplasia Through the E-prostanoid 3 Receptor
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Vascular smooth muscle cell (VSMC) migration and proliferation are the hallmarks of restenosis pathogenesis after angioplasty. Cyclooxygenase (COX)-derived prostaglandin (PG) E₂ is implicated in the vascular remodeling response to injury. However, its precise molecular role remains unknown. OBJECTIVE: This study investigates the impact of COX-2-derived PGE₂ on neointima formation after injury. METHODS AND RESULTS: Vascular remodeling was induced by wire injury in femoral arteries of mice. Both neointima formation and the restenosis ratio were diminished in COX-2 knockout mice as compared with controls, whereas these parameters were enhanced in COX-1>COX-2 mice, in which COX-1 is governed by COX-2 regulatory elements. PG profile analysis revealed that the reduced PGE₂ by COX-2 deficiency, but not PGI2, could be rescued by COX-1 replacement, indicating COX-2-derived PGE₂ enhanced neointima formation. Through multiple approaches, the EP3 receptor was identified to mediate the VSMC migration response to various stimuli. Disruption of EP3 impaired VSMC polarity for directional migration by decreasing small GTPase activity and restricted vascular neointimal hyperplasia, whereas overexpression of EP3α and EP3β aggravated neointima formation. Inhibition or deletion of EP3α/β, a Gαi protein-coupled receptor, activated the cAMP/protein kinase A pathway and decreased activation of RhoA in VSMCs. PGE₂ could stimulate phosphatidylinositol 3-kinase/Akt/glycogen synthase kinase3β signaling in VSMCs through Gβγ subunits on EP3α/β activation. Ablation of EP3 suppressed phosphatidylinositol 3-kinase signaling and reduced GTPase activity in VSMCs and altered cell polarity and directional migration. CONCLUSIONS: COX-2-derived PGE₂ facilitated the neointimal hyperplasia response to injury through EP3α/β-mediated cAMP/protein kinase A and phosphatidylinositol 3-kinase pathways, indicating EP3 inhibition may be a promising therapeutic strategy for percutaneous transluminal coronary angioplasty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».