Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study aims at comparing and analyzing the marine cadastre system in the foreign countries, deriving its issues and a reasonable decision, and then building up the foundation for the introduction of the marine cadastre system. For this, the marine cadastre operation system proceeding in the costal countries was studied in order to understand the foreign marine cadastre system and to establish it firmly in the country. A framework for comparative analysis was designed, with considering the countries of which the marine cadastre system was developed in a coastal zone and a comparative domain and a factor, making it possible to compare their marine cadastre operating system. The research range was limited to the operation system of the marine cadastre system, and this was applied to USA, Canada, Australia and Indonesia. A secondary data through the reference of literature was collected as the research method, then the marine cadastre theory was built based on this. The study approach was both comparative and descriptive. The study conclusion is as follows: First, the marine cadastre system was divided into a low, a system and a technology and was analyzed and investigated, considering the following details such as the relevant regulation, registration management, a registration object, a marine policy, the relevant organization, spatial data infrastructure, a surveying method, a marine map, etc, and a preview of a policy based on this matter was suggested. Second, the cadastre system introduction is based on the institutional supporting by the arrangement of the relevant law based on the basic law and through the adjustment of a policy and an organization and a regulation to an access channel, the technical supporting to build up the marine cadastre management system and to draw its map, and the conversion of a general understanding of the marine differently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle