MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168338819

외국의 해양지적제도 비교분석 및 정책방향

2006· article· ko· W2168338819 sur OpenAlexaboutno aff
김영학

Notice bibliographique

Revue도시행정학보 · 2006
Typearticle
Langueko
DomaineEngineering
ThématiqueMarine and Coastal Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadastreGeographyEnvironmental resource managementObject (grammar)Computer scienceEnvironmental planningEnvironmental scienceCartography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims at comparing and analyzing the marine cadastre system in the foreign countries, deriving its issues and a reasonable decision, and then building up the foundation for the introduction of the marine cadastre system. For this, the marine cadastre operation system proceeding in the costal countries was studied in order to understand the foreign marine cadastre system and to establish it firmly in the country. A framework for comparative analysis was designed, with considering the countries of which the marine cadastre system was developed in a coastal zone and a comparative domain and a factor, making it possible to compare their marine cadastre operating system. The research range was limited to the operation system of the marine cadastre system, and this was applied to USA, Canada, Australia and Indonesia. A secondary data through the reference of literature was collected as the research method, then the marine cadastre theory was built based on this. The study approach was both comparative and descriptive. The study conclusion is as follows: First, the marine cadastre system was divided into a low, a system and a technology and was analyzed and investigated, considering the following details such as the relevant regulation, registration management, a registration object, a marine policy, the relevant organization, spatial data infrastructure, a surveying method, a marine map, etc, and a preview of a policy based on this matter was suggested. Second, the cadastre system introduction is based on the institutional supporting by the arrangement of the relevant law based on the basic law and through the adjustment of a policy and an organization and a regulation to an access channel, the technical supporting to build up the marine cadastre management system and to draw its map, and the conversion of a general understanding of the marine differently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue도시행정학보Même sujetMarine and Coastal ResearchTravaux en français237 207