MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168340057 · doi:10.1186/1471-2164-10-168

The γ-gliadin multigene family in common wheat (Triticum aestivum) and its closely related species

2009· article· en· W2168340057 sur OpenAlexaff
Pengfei Qi, Yuming Wei, Thérèse Ouellet, Qing Chen, Xin Tan, Youliang Zheng

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational High-tech Research and Development ProgramSichuan Agricultural University
Mots-clésBiologyGliadinCommon wheatGeneticsGlutenStorage proteinAegilops tauschiiPloidyAmino acidGeneGenomeChromosomeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The unique properties of wheat flour primarily depend on gluten, which is the most important source of protein for human being. gamma-Gliadins have been considered to be the most ancient of the wheat gluten family. The complex family structure of gamma-gliadins complicates the determination of their function. Moreover, gamma-gliadins contain several sets of celiac disease epitopes. However, no systematic research has been conducted yet. RESULTS: A total of 170 gamma-gliadin genes were isolated from common wheat and its closely related species, among which 138 sequences are putatively functional. The ORF lengths of these sequences range from 678 to 1089 bp, and the repetitive region is mainly responsible for the size heterogeneity of gamma-gliadins. The repeat motif P(Q/L/S/T/I/V/R/A)F(S/Y/V/Q/I/C/L)P(R/L/S/T/H/C/Y)Q1-2(P(S/L/T/A/F/H)QQ)1-2is repeated from 7 to 22 times. Sequence polymorphism and linkage disequilibrium analyses show that gamma-gliadins are highly diverse. Phylogenic analyses indicate that there is no obvious discrimination between Sitopsis and Ae. tauschii at the Gli-1 loci, compared with diploid wheat. According to the number and placement of cysteine residues, we defined nine cysteine patterns and 17 subgroups. Alternatively, we classified gamma-gliadins into two types based on the length of repetitive domain. Amino acid composition analyses indicate that there is a wide range of essential amino acids in gamma-gliadins, and those gamma-gliadins from subgroup SG-10 and SG-12 and gamma-gliadins with a short repetitive domain are more nutritional. A screening of toxic epitopes shows that gamma-gliadins with a pattern of C9 and gamma-gliadins with a short repetitive domain almost lack any epitopes. CONCLUSION: gamma-Gliadin sequences in wheat and closely related Aegilops species are diverse. Each group/subgroup contributes differently to nutritional quality and epitope content. It is suggested that the genes with a short repetitive domain are more nutritional and valuable. Therefore, it is possible to breed wheat varieties, the gamma-gliadins of which are less, even non-toxic and more nutritional.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207