Concentrated ambient fine particles and not ozone induce a systemic interleukin-6 response in humans
Notice bibliographique
Résumé
Epidemiological studies have established significant associations between ambient pollutants, including fine particulate matter (PM(2.5)) and ozone (O(3)), and cardiopulmonary morbidity and mortality. One mechanism that has been proposed is a pulmonary/systemic inflammatory response. Although controlled human exposure studies have examined the independent inflammatory responses of PM(2.5) and O(3), no studies have previously examined their joint effects. The study objective was to examine the independent and combined associations between ambient PM(2.5) and O(3) and acute respiratory/inflammatory responses. Using their concentrated ambient particle (CAP) facility for PM(2.5), the authors studied 10 mild asthmatic and 13 nonasthmatic individuals. The 2-h exposures included CAP (range 48-199 microg/m(3)) and filtered air (FA), with/without O(3) (120 ppb), in a randomized block design. Response measures included pulmonary function and inflammatory indices in induced sputum (interleukin [IL]-6, cytology) and blood (IL-6, tumor necrosis factor [TNF]-alpha) measured before and after exposures. Three hours post exposure, there was an increase in blood levels of IL-6, but only after CAP alone exposures; the IL-6 increase was associated with increasing PM(2.5) mass concentration (p = .005). Some individuals switched to shallow breathing during CAP+O(3), possibly accounting for an attenuation of the resultant blood IL-6 response. Asthmatic and nonasthmatic responses were similar. There were no adverse changes in pulmonary function or other inflammatory measures. The study demonstrated an acute IL-6 response to PM(2.5), providing evidence to support the epidemiological findings of associations between ambient levels of particles and cardiopulmonary morbidity and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».