Misplacing objects in mild to moderate Alzheimer's disease: a descriptive analysis from the VISTA clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Misplacing objects is a commonly reported symptom of Alzheimer's disease (AD) but it is little described systematically and conflicting characterisations (losing/forgetting the location of objects versus inappropriate placement) of this "warning sign" of dementia currently exist. Patient and carer descriptions of misplacing in clinical interviews are reported here. METHODS: This was a secondary qualitative analysis of video recorded, open ended and semistructured clinical interviews with 130 community dwelling patients with mild to moderate AD (mean age 77 (7.7) years; 63% women; 67% mild AD) and their carers who participated in the Video Imaging Synthesis of Treating Alzheimer's Disease (VISTA) study, a 4 month, randomised, placebo controlled trial of galantamine. Employing a framework analysis approach, we summarised descriptive accounts of misplacing with relevant proportions. RESULTS: Recurrent incidents of misplacing were described for 96/130 (74%) study patients, 45 of whom established treatment goals to track this problem. For most (78/96, 81%), misplacing was the inability to recall where an item had been set down or put away. Fewer patients (25/96, including 18 with recall misplacing) put objects in unusual or incorrect places. Patients were commonly aware of their misplacing (56/96, 58%) and were distressed by it (31/56). Patients who misplaced also displayed tendencies towards delusions/hallucinations (51/96, but only directly related to misplacing in 17 cases) and hiding items (15%) CONCLUSION: Misplacing is a common phenomenon in mild to moderate AD. Here, misplacing was usually described as an inability to recall where an item was set down, more so than the inappropriate placement of items.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».