MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168403542 · doi:10.1039/c3fo30327f

Almond protein hydrolysate fraction modulates the expression of proinflammatory cytokines and enzymes in activated macrophages

2013· article· en· W2168403542 sur OpenAlexafffund
Chibuike C. Udenigwe, Jae‐Young Je, Young-Sook Cho, Rickey Y. Yada

Notice bibliographique

RevueFood & Function · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNuts composition and effects
Établissements canadiensUniversity of GuelphDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDalhousie University
Mots-clésProinflammatory cytokineHydrolysateNitric oxideChemistryNitric oxide synthaseTumor necrosis factor alphaLipopolysaccharideBiochemistryEnzymeMolecular biologyBiologyInflammationImmunologyHydrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simulated gastrointestinal treatment of almond proteins with pepsin and pancreatic proteases resulting in 16.6% degree of hydrolysis or 1.33 milliequivalent leucine per g protein yielded a hydrolysate that modulated excessive nitric oxide production in lipopolysaccharide-activated RAW264.7 macrophages. After fractionation, a resulting fraction of molecular size > 5 kDa retained the nitric oxide modulatory effect observed initially in the crude hydrolysate. The high molecular size fraction was found to modulate levels of proinflammatory cytokines, interleukin (IL)-6, IL-1β, and tumour necrosis factor (TNF)-α in the activated cells. Immunoblotting analysis indicated that the hydrolysate fraction decreased the expression levels of inflammatory enzyme indicators, inducible nitric oxide synthase (iNOS) and cyclooxygenase (COX)-2 in the activated cells. RT-PCR analysis showed that treatment of the activated cells with the hydrolysate fraction resulted in the inhibition of relative gene expressions of proinflammatory IL-6, IL-1β, TNF-α, iNOS and COX-2. These results indicate a potential application of almond protein hydrolysates against inflammatory conditions, and will contribute to delineating the possible contributions of proteins to health benefits attributed to almond consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood & FunctionMême sujetNuts composition and effectsTravaux en français237 207