MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168406220 · doi:10.1128/aac.01630-05

Efficacy and Pharmacokinetics of Bacteriophage Therapy in Treatment of Subclinical <i>Staphylococcus aureus</i> Mastitis in Lactating Dairy Cattle

2006· article· en· W2168406220 sur OpenAlexafffund
Jason J. Gill, Jennifer C. Pacan, M. E. Carson, K.E. Leslie, Mansel W. Griffiths, Parviz M. Sabour

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesDairy Farmers of Ontario
Mots-clésStaphylococcus aureusUdderMastitisBacteriophageMicrobiologyLytic cycleAntibioticsPhage therapyMedicineSubclinical infectionSalineLactationCalifornia mastitis testSomatic cell countStaphylococcal infectionsPlaceboBiologyVirologyInternal medicineBacteriaVirusIce calvingPregnancyEscherichia coliPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine mastitis is an inflammation of the udder caused by microbial infection. Mastitis caused by Staphylococcus aureus is a major concern to the dairy industry due to its resistance to antibiotic treatment and its propensity to recur chronically. Growing concerns surrounding antibiotic resistance have spurred research into alternative treatment methods. The ability of lytic S. aureus bacteriophage K to eliminate bovine S. aureus intramammary infection during lactation was evaluated in a placebo-controlled, multisite trial. Twenty-four lactating Holstein cows with preexisting subclinical S. aureus mastitis were treated. Treatment consisted of 10-ml intramammary infusions of either 1.25 x 10(11) PFU of phage K or saline, administered once per day for 5 days. The cure rate was established by the assessment of four serial samples collected following treatment. The cure rate was 3 of 18 quarters (16.7%) in the phage-treated group, while none of the 20 saline-treated quarters were cured. This difference was not statistically significant. The effects of phage intramammary infusion on the bovine mammary gland were also studied. In healthy lactating cows, a single infusion of either filter-sterilized broth lysate or a CsCl gradient-purified phage preparation elicited a large increase in the milk somatic cell count. This response was not observed when phage was infused into quarters which were already infected with S. aureus. Phage-infused healthy quarters continued to shed viable bacteriophage into the milk for up to 36 h postinfusion. The phage concentration in the milk suggested that there was significant degradation or inactivation of the infused phage within the gland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations182
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and ChemotherapyMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207