Notice bibliographique
Résumé
4). 1 Ce recueil, riche de 18 contributions, réunit les actes d'un colloque tenu à Bordeaux et à Saint-Émilion les 3, 4 et 5 mai 2007.Poursuivant la réflexion développée lors d'un précédent colloque organisé à Poitiers et Fontevraud en 2004 (Martin Aurell et Noël-Yves Tonnerre [dir.],Plantagenêts et Capétiens : confrontations et héritages, Turnhout, Brepols, 2006) et à l'occasion des réunions de l'« équipe Plantagenêt », il s'inscrit dans les problématiques d'un groupe de chercheurs français et européens conduit par Martin Aurell (UMR CESCM, université de Poitiers) qui s'intéresse au monde Plantagenêt.La thématique des seigneuries choisie pour la rencontre de 2007 est plus particulièrement en relation avec un programme de recherche sur les résidences et les territoires seigneuriaux de la Gascogne médiévale développé par les médiévistes de l'université de Bordeaux 3 au sein de l'UMR Ausonius, auquel se rattache le deuxième co-organisateur de la rencontre, Frédéric Boutoulle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».