MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168443065 · doi:10.1128/jvi.78.10.5032-5037.2004

Activation of Adenoviral Gene Expression by Protein IX Is Not Required for Efficient Virus Replication

2004· article· en· W2168443065 sur OpenAlexafffund
Kathy L. Sargent, Robert A. Meulenbroek, Robin J. Parks

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMuscular Dystrophy CanadaALS Society of CanadaMuscular Dystrophy Association
Mots-clésBiologyPromoterTranscription (linguistics)CapsidMolecular biologyViral replicationTransfectionGeneVirusGene expressionActivator (genetics)Helper virusVirologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adenovirus (Ad) protein IX (pIX) is a minor component of the Ad capsid and is in part responsible for virion stability; virions lacking pIX are heat labile and lose their infectivity if the DNA content is greater than approximately 35 kb. More recently, pIX has been identified as a transcriptional activator and, in transient-transfection assays, was shown to enhance expression from the E1A, E4, and major late Ad promoters by as much as 70-fold. In this study, we examined the role of pIX's ability to activate transcription during Ad replication. In transient-transfection assays, pIX had a minimal effect on expression from the E1A promoter, increasing expression by only 1.4-fold. We used helper-dependent Ad vectors, which had all Ad protein coding sequences deleted with the exception of E1A and which had capsids that either contained or lacked pIX, to show that pIX derived from decapsidation of the infecting virion does not influence expression of E1A. Similarly, expression of pIX from the Ad genome did not alter the expression levels of E1A. Viruses that had pIX deleted showed a threefold reduction in virus yield and expression of late genes compared to those of a similar virus which encoded pIX. This phenotype could not be rescued by growing the virus in cells which constitutively express pIX. Our results indicate that, although pIX can affect transcription from a variety of viral promoters, it does not appear to play a significant role in activation of Ad promoters during normal Ad replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207