MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168447320 · doi:10.1093/gji/ggu280

Trans-dimensional finite-fault inversion

2014· article· en· W2168447320 sur OpenAlexaff
Jan Dettmer, Roberto Benavente, Phil R. Cummins, Malcolm Sambridge

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationAlgorithmEarthquake ruptureComputer scienceGeologySeismologyFault (geology)MathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper develops a probabilistic Bayesian approach to the problem of inferring the spatiotemporal evolution of earthquake rupture on a fault surface from seismic data with rigorous uncertainty estimation. To date, uncertainties of rupture parameters are poorly understood, and the effect of choices such as fault discretization on uncertainties has not been studied. We show that model choice is fundamentally linked to uncertainty estimation and can have profound effects on results. The approach developed here is based on a trans-dimensional self-parametrization of the fault, avoids regularization constraints and provides rigorous uncertainty estimation that accounts for model-selection ambiguity associated with the fault discretization. In particular, the fault is parametrized using self-adapting irregular grids which intrinsically match the local resolving power of the data and provide parsimonious solutions requiring few parameters to capture complex rupture characteristics. Rupture causality is ensured by parametrizing rupture-onset time by a rupture-velocity field and obtaining first rupture times from the eikonal equation. The Bayesian sampling of the parameter space is implemented on a computer cluster with a highly efficient parallel tempering algorithm. The inversion is applied to simulated and observed W-phase waveforms from the 2010 Maule (Chile) earthquake. Simulation results show that our approach avoids both over- and underparametrization to ensure unbiased inversion results with uncertainty estimates that are consistent with data information. The simulation results also show the ability of W-phase data to resolve the spatial variability of slip magnitude and rake angles. In addition, sensitivity to spatially dependent rupture velocities exists for kinematic slip models. Application to the observed data indicates that residual errors are highly correlated and likely dominated by theory error, necessitating the iterative estimation of a non-stationary data covariance matrix. The moment magnitude for the Maule earthquake is estimated to be ∼8.9, with slip concentrated in two zones updip of and north and south of the hypocentre, respectively. While this aspect of the slip distribution is similar to previous studies, we show that the slip maximum in the southern zone is poorly resolved compared to the northern zone. Both slip maxima are higher than reported in previous studies, which we speculate may be due to the lack of bias caused by the regularization used in other studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207