Patterns of ossification in the manus of the harbor porpoise (<i>Phocoena phocoena</i>): Hyperphalangy and delta‐shaped bones
Notice bibliographique
Résumé
With the transition from terrestrial to aquatic habitats, cetacean forelimbs have undergone significant modifications in bone morphology and soft tissue distribution. Some, but not all, of these modifications are also demonstrated in other lineages of extant and extinct secondarily aquatic tetrapods. This study examines the ontogenetic pattern of ossification of the manus of the harbor porpoise (Phocoena phocoena), using plain film radiography. Two modifications examined are hyperphalangy (number of phalanges per digit increased beyond the typical mammalian number) and the morphology of delta-shaped bones. Hyperphalangy in Phocoena phocoena is apparent in digits 2 and 3. Phalangeal counts in all digits are variable (sometimes between the right and left flippers of the same individual) and are not necessarily correlated with age. Phalangeal ossification and epiphyseal fusion proceeds along the proximo-distal axis within each digit. In addition, digits 2 and 3 are at a more advanced stage of ossification than more abaxial digits. Delta-shaped bones appear to be a normal stage in the ossification of phalanges in all digits except the third, and may persist in the adult in certain digits. In humans, this morphology is a developmental anomaly usually associated with other malformations, such as polydactyly or syndactyly. Delta-shaped bones in the cetacean manus display a consistent orientation and the process by which they are formed may be similar to that in extinct marine reptiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».