The transfer of host MHC class I protein protects donor cells from NK cell and macrophage-mediated rejection during hematopoietic stem cell transplantation and engraftment in mice
Notice bibliographique
Résumé
Human hematopoietic stem cell engraftment has been studied extensively using xenograft transplant models with immunocompromised mice. It is standard practice to incorporate mouse models, such as the limiting dilution assay, to accurately assess the number of repopulating stem cells in bone marrow or umbilical cord blood collections or to confirm the long-term repopulating ability of cultured hematopoietic stem cells. In a previous study using a standard NOD/SCID mouse model to assess human hematopoietic stem cell engraftment we observed that all human cells had mouse MHC class I protein on their surface, suggesting that this is a mechanism adopted by the cells to evade host immune surveillance. To determine whether this was a xenograft phenomenon we studied host MHC transfer in an intraspecies mouse model and observed similar results. The transfer of MHC class I proteins has implications for antigen presentation and immune modulation. In this report, we used a standard mouse model of bone marrow transplantation to demonstrate that surface protein transfer between cells plays an important role in protecting donor hematopoietic cells from NK cell and macrophage-mediated rejection. The transfer of intact MHC class I antigens from host cells to transplanted donor cells confers a self identity on these otherwise foreign cells. This gives them the ability to evade detection by the host NK cells and macrophages. Once full donor chimerism is established, transplanted cells no longer require host MHC class I protein transfer to survive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».