MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168468480 · doi:10.1093/gerona/glr161

In-Region Versus Out-of-Region Hospitalizations at the End of Life Among Older Rural Residents: The Relationship Between Personal and System-Related Factors

2011· article· en· W2168468480 sur OpenAlexafffundabout
Verena Menec, Scott Nowicki, Philip St. John

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series A · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensUniversity of ManitobaManitoba Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGerontologyPsychologyDemographyGeographyMedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Even though a large segment of the population lives in rural areas, relatively little attention has been paid in the literature to date to hospital use at the end of life among rural residents. The objective of this study was to examine factors associated with in- or out-of-region hospitalizations at the end of life among older rural residents. METHODS: The study included all community-dwelling adults aged 65 or older living in rural regions of a mid-Western Canadian province who had died in fiscal years 2003-04 to 2005-06, as determined from Vital Statistics data (N = 5,550). Complete hospital discharge abstract data were used to identify in- or out-of-region hospitalizations in the last 6 months before death and on the day of death. The type of out-of-region hospitals older adults were admitted to was also examined (urban tertiary hospital, urban community hospital, and rural hospital). RESULTS: Twenty percent of hospitalizations and 21% of hospital deaths occurred in a hospital that was out of older adults' region of residence. Compared with decedents aged 65-74, those aged 75-84 and even more so those aged 85+ had reduced odds of being hospitalized out of region or dying in an out-of-region hospital. Those 85+ years old also had reduced odds of being hospitalized in a (out-of-region) tertiary hospital. Higher hospital bed rates and physician rates were associated with reduced odds of out-of-region hospitalization and hospital death. CONCLUSION: Efforts should focus on recruiting physicians to those rural areas with low physician rates, as well as finding mechanisms to retain physicians in those rural regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series AMême sujetFrailty in Older AdultsTravaux en français237 207