MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168481977 · doi:10.1523/jneurosci.1330-14.2014

<i>Wls</i>Provides a New Compartmental View of the Rhombic Lip in Mouse Cerebellar Development

2014· article· en· W2168481977 sur OpenAlexaff
Joanna Yeung, Thomas J Ha, Douglas J. Swanson, Kunho Choi, Yiai Tong, Dan Goldowitz

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of Health
Mots-clésPAX6CerebellumEctopic expressionCell biologyBiologyNeuroscienceGeneticsTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Math1 is the defining molecule of the cerebellar rhombic lip and Pax6 is downstream in the Math1 pathway. In the present study, we discover that Wntless (Wls) is a novel molecular marker of the cells in the interior face of the rhombic lip throughout normal mouse cerebellar development. Wls expression is found complementary to the expression of Math1 and Pax6, which are localized to the exterior face of the rhombic lip. To determine the interaction between these molecules, we examine the loss-of-Math1 or loss-of-Pax6 in the cerebellum, i.e., the Math1-null and Pax6-null (Sey) mutant cerebella. The presence of Wls-positive cells in the Math1-null rhombic lip indicates that Wls expression is independent of Math1. In the Sey mutant cerebellum, there is an expansion of Wls-expressing cells into regions that are normally colonized by Pax6-expressing cells. The ectopic expression of Wls in the Pax6-null cerebellum suggests a negative interaction between Wls-expressing cells and Pax6-positive cells. These findings suggest that the rhombic lip is dynamically patterned by the expression of Wls, Math1, and Pax6. We also examine five rhombic lip cell markers (Wls, Math1, Pax6, Lmx1a, and Tbr2) to identify four molecularly distinct compartments in the rhombic lip during cerebellar development. The existence of spatial compartmentation in the rhombic lip and the interplay between Wls, Math1, and Pax6 in the rhombic lip provides novel views of early cerebellar development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207