Stability of hydrolase enzymes in ionic liquids
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work we attempted to evaluate the stability of penicillin G acylase (PGA) from Escherichia coli in their native form and free Candida antarctica lipase B (CaLB) in ionic liquids (ILs) at low water content. The hydrolysis of penicillin G to 6‐aminopenicillanic acid (6‐APA), and phenyl acetic acid (PAA) catalysed by PGA and the synthesis of butyl butyrate from vinyl butyrate and 1‐butanol catalysed by CaLB were chosen as activity tests. The influence of these new solvents on enzyme stability was studied by incubating the enzyme (PGA or CaLB) in ILs based on dialkylimidazolium cations associated with perfluorinated and dicyanamide anions at a given temperature. Stability studies indicate that CaLB and PGA exhibited greater stability in water‐immiscible ILs than in water‐miscible ILs. Specifically, native PGA shows greater stability in IL media than in organic solvents. For example, a half‐life time of 23 h was obtained in 1‐ethyl‐3‐methylimidazolium bis{(trifluoromethyl)sulfonyl}imide, $[{\rm emim}^ + ][{\rm NTf}_2^ - ]$ , which was about 2000‐fold higher than that in 2‐propanol. The higher half‐life time of CaLB was observed in $[{\rm omim}^ + ][{\rm PF}_6^ - ]$ ( t 1/2 = 84 h).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».