MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168488184

Fluxes of Atmospheric Methane Using Novel Instruments, Field Measurements, and Inverse Modeling

2013· dissertation· en· W2168488184 sur OpenAlexfundno aff
G. W. Santoni

Notice bibliographique

RevueDigital Access to Scholarship at Harvard (DASH) (Harvard University) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMissouri University of Science and TechnologyOffice of ScienceTransport CanadaCalifornia Energy CommissionSmall Business Innovation ResearchBiological and Environmental ResearchScience Mission DirectorateCalifornia Air Resources BoardHarvard UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésMethaneEnvironmental scienceField (mathematics)Atmospheric sciencesAtmospheric methaneRemote sensingInversePhysicsGeographyChemistryMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The atmospheric concentration of methane \\((CH_4)\\) - the most significant non-\\(CO_2\\) anthropogenic long-lived greenhouse gas - stabilized between 1999 and 2006 and then began to rise again. Explanations for this behavior differ but studies agree that more measurements and better modeling are needed to reliably explain the model-data discrepancies and predict future change. This dissertation focuses on measurements of \\(CH_4\\) and inverse modeling of atmospheric \\(CH_4\\) fluxes using field measurements at a variety of spatial scales. We first present a new fast-response instrument to measure the isotopic composition of \\(CH_4\\) in ambient air. The instrument was used to characterize mass fluxes and isofluxes (a isotopically-weighted mass flux) from a well-studied research fen in New Hampshire. Eddy-covariance and automatic chamber techniques produced consistent estimates of both the \\(CH_4\\) fluxes and their isotopic composition at sub-hourly resolution. We then characterize fluxes of \\(CH_4\\) from aircraft engines using measurements made with the same instrument during the Alternative Aviation Fuel Experiment (AAFEX), a study that aimed to determine the atmospheric impacts of alternative fuel use in the growing aviation industry. Emissions of \\(CO_2\\), \\(CH_4\\), and \\(N_2O\\) from different synthetic fuels were statistically indistinguishable from those of the widely used JP-8 jet fuel. We then present airborne observations of the long-lived greenhouse gas suite – \\(CO_2\\), \\(CH_4\\), \\(N_2O\\), and CO – during two aircraft campaigns, HIPPO and CalNex, made using a similar instrument built specifically for the NCAR HIAPER GV aircraft. These measurements are compared to data from other onboard sensors and show excellent agreement. We discuss the details of the end-to-end calibration procedures and the data quality-assurance and quality-control (QA/QC). Lastly, we quantify a top-down estimate of California’s \\(CH_4\\) emission inventory using the CalNex \\(CH_4\\) observations. Observed \\(CH_4\\) enhancements above background concentrations are simulated using a lagrangian transport model driven by validated meteorology. A priori source-specific emission inventories are optimized in a Bayesian inversion framework to show that California’s \\(CH_4\\) budget is 1.6 ± 0.34 times larger than the current estimate of California’s Air Resources Board (CARB), the body charged with enforcing the California Global Solutions Act and tracking emission changes over time. Findings highlight large underestimates of emissions from cattle and natural gas infrastructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Access to Scholarship at Harvard (DASH) (Harvard University)Même sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207