The cost of medical management of pulmonary nontuberculous mycobacterial disease in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of pulmonary nontuberculous mycobacterial (NTM) infection is complex, requiring multiple antibiotics and a prolonged treatment course. We determined the monthly cost of treating patients with pulmonary NTM infections in our clinic, a tertiary care centre in Toronto, Ontario, Canada. We reviewed records of a single clinic at the University Health Network (Toronto) for all patients with pulmonary NTM isolates. Pharmacological and nonpharmacological treatment costs were calculated using a number of Canadian references. 172 patients were reviewed, 91 of whom were treated pharmacologically. The median total duration and cost per treated patient were 14 months (interquartile range (IQR) 9-23 months) and CAD 4,916 (IQR CAD 2,934-9,063), respectively. Median monthly drug treatment cost was CAD 321 (IQR CAD 254-458) for all patients, CAD 289 (IQR CAD 237-341) for patients receiving exclusively oral antibiotics and CAD 1,161 (IQR CAD 795-1,646) for patients whose treatment included i.v. antibiotics. The most costly oral regiment consisted of a fluroquinolone, macrolide and rifampin. In multivariable analysis, Mycobacterium abscessus infection, i.v. therapy and Mycobacterium xenopi infection were all associated with increased monthly treatment costs. The direct medical costs of NTM infections are substantial. Less expensive alternative therapies might be most helpful for M. abscessus infection and when i.v. antibiotics are deemed necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».