Odour emission rates from manure treatment/storage systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effects of agitation, liquid-only manure, depth and time on odour emission rates were investigated. Manure storage tanks were filled to incremental depths every two weeks. At each depth odour samples were collected twice. The second sample was collected seven days after the first. Odour concentration was measured with an olfactometer. Three different pig-manure treatments were investigated. In one treatment, slurry manure in a storage tank was agitated before and during odour sampling. In a second treatment, the settlable solids in manure were removed gravimetrically over 24 hours and liquid manure was pumped to a storage tank. In the third treatment (control), odour samples were collected from unseparated and undisturbed slurry manure. Overall, the odour emission rates in the agitated manure treatment ranged between 0.39 and 1.02 ou s(-1) m(-2), increased with depth and decreased with time, i.e. after seven days at each depth. In the liquid-only manure treatment, the emission rates ranged between 0.09 and 0.69 ou s(-1) m(-2), increased with depth but the effect of time was not evident. In the control treatment, the emission rates ranged between 0.20 and 0.66 ou s(-1) m(-2) and increased with depth on the first odour sampling day but decreased with depth on the second sampling day.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle