MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168570883 · doi:10.1111/j.1600-0447.2008.01238.x

Consistency of immigrant and country‐of‐birth suicide rates: a meta‐analysis

2008· review· en· W2168570883 sur OpenAlexaboutno aff
Lisa Mariella Loibl

Notice bibliographique

RevueActa Psychiatrica Scandinavica · 2008
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographyContext (archaeology)ImmigrationPopulationMedicinePoison controlEpidemiologySuicide preventionMeta-analysisSuicide ratesInjury preventionGeographyEnvironmental healthSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Multifaceted evidence (family, twin, adoption, molecular genetic, geographic and surname studies of suicide) suggests genetic risk factors for suicide. Migrant studies are also informative in this context, but underused. In particular, a meta-analysis of the associations of immigrant (IMM) and country-of-birth (COB) suicide rates is unavailable. METHOD: Thirty-three studies, reporting IMM suicide rates for nearly 50 nationalities in seven host countries (Australia, Austria, Canada, England, the Netherlands, Sweden and the USA), were retrieved. RESULTS: Total-population IMM and COB suicide rates were strongly positively associated (combined rank-order correlation across 20 eligible studies: 0.65, 95% CI: 0.56-0.73, P < 10(-9)). The effect generalized across both sexes, host countries and study periods. CONCLUSION: Following the logic of the migrant study design of genetic epidemiology, the correspondence of IMM and COB suicide rates is consistent with the assumption of population differences in the prevalence of genetic risk factors for suicide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,004
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Psychiatrica ScandinavicaMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207