Effects of Refrigeration and Freezing on the Electromechanical and Biomechanical Properties of Articular Cartilage
Notice bibliographique
Résumé
In vitro electromechanical and biomechanical testing of articular cartilage provide critical information about the structure and function of this tissue. Difficulties obtaining fresh tissue and lengthy experimental testing procedures often necessitate a storage protocol, which may adversely affect the functional properties of cartilage. The effects of storage at either 4°C for periods of 6 days and 12 days, or during a single freeze-thaw cycle at -20°C were examined in young bovine cartilage. Non-destructive electromechanical measurements and unconfined compression testing on 3 mm diameter disks were used to assess cartilage properties, including the streaming potential integral (SPI), fibril modulus (Ef), matrix modulus (Em), and permeability (k). Cartilage disks were also examined histologically. Compared with controls, significant decreases in SPI (to 32.3±5.5% of control values, p<0.001), Ef (to 31.3±41.3% [corrected] of control values, p=0.046), Em (to 6.4±8.5% of control values, p<0.0001), and an increase in k (to 2676.7±2562.0% of control values, p=0.004) were observed at day 12 of refrigeration at 4°C, but no significant changes were detected at day 6. A trend toward detecting a decrease in SPI (to 94.2±6.2% of control values, p=0.083) was identified following a single freeze-thaw cycle, but no detectable changes were observed for any biomechanical parameters. All numbers are mean±95% confidence interval. These results indicate that fresh cartilage can be stored in a humid chamber at 4°C for a maximum of 6 days with no detrimental effects to cartilage electromechanical and biomechanical properties, while one freeze-thaw cycle produces minimal deterioration of biomechanical and electromechanical properties. A comparison to literature suggested that particular attention should be paid to the manner in which specimens are thawed after freezing, specifically by minimizing thawing time at higher temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».