Bacterial endophytes of the wildflower<i>Crocus albiflorus</i>analyzed by characterization of isolates and by a cultivation-independent approach
Notice bibliographique
Résumé
The presence and taxonomy of endophytic bacteria of the entire aerial parts of crocus (Crocus albiflorus), a wildflower native in the Alps, were investigated. A combination of plating of plant macerates, isolation and sequence identification of isolates, and direct 16S rDNA PCR amplification followed by whole-community fingerprinting (T-RFLP) and by construction of a bacterial clone library was used. The results clearly indicated that a wide range of bacteria from diverse phylogenetic affiliation, mainly gamma-Proteobacteria and Firmicutes, live in association with plants of C. albiflorus. The community composition of the culturable component of the microflora was remarkably different from that of the clone library. Only three bacterial divisions were found in the culture collection, which represented 17 phylotypes, whereas six divisions were identified in the clonal analysis comprising 38 phylotypes. The predominant group in the culture collection was the low G+C Gram-positive group, whereas in the clone library, the gamma-Proteobacteria predominated. Interestingly, the most prominent bacterium within the uncultured bacterial community was a pseudo monad closely related to a cold-tolerant Pseudomonas marginalis strain. The results suggest that Crocus supports a diverse bacterial microflora resembling the microbial communities that have been described for other plants and containing species that have not been described in association with plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».