Stratigraphic controls on production from a basin-centered gas system: Lower Cretaceous Cadotte Member, Deep Basin, Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this article, we examine the controls on gas production from Cretaceous clastic strand-plain deposits in an area (the Deep Basin of Alberta) that was instrumental in the development of the basin-centered gas concept. By integrating core, wireline logs, three-dimensional seismic data, petrophysical measurements, pressure, and production data, we show that the best gas production comes from stratigraphic sweet spots consisting of chert-rich shoreface and beachface deposits that alternate between tight quartzose sandstone. The physical properties of the chert-rich and quartzose units are sufficiently different that they can be distinguished seismically. Seismic modeling and observations show that high-amplitude areas correspond to porous (and productive) chert-rich shoreface and beachface deposits. A map of seismic amplitudes for the Cadotte Member shows narrow (∼0.5 km [0.3 mi] width), curvilinear, high-amplitude anomalies (corresponding to cherty shoreface and beachface deposits) that are parallel to depositional strike (east-northeast–west-southwest) and correlate precisely with production trends. Wells drilled outside the high-amplitude anomalies do not have sufficient permeability to produce gas at economic rates. The shore-parallel stratigraphic sweet spots are locally compartmentalized by shale-filled channels that cut at high angles through the strand plain. Like other Cretaceous units in this area, the Cadotte Member is wet structurally updip from gas-charged rocks. The contact between these two phases traversing through our study area and its location is controlled by the interplay of regional structural dip and depositional processes that controlled the lithology and stratigraphic architecture of the rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».