A spatially resolved map of the kinematics, star formation and stellar mass assembly in a star-forming galaxy at<i>z</i>= 4.9
Notice bibliographique
Résumé
We present a detailed study of the spatially resolved kinematics, star formation and stellar mass in a highly amplified galaxy at z= 4.92 behind the lensing cluster MS 1358+62. We use the observed optical, near- and mid-infrared imaging from Hubble Space Telescope ACS & NICMOS and Spitzer IRAC to derive the stellar mass and the Gemini/NIFS IFU to investigate the velocity structure of the galaxy from the nebular [O ii]λλ3726.8,3728.9 emission. Using a detailed gravitational lens model, we account for lensing amplification factor 12.5 ± 2.0 and find that this intrinsically L* galaxy has a stellar mass of M★= 7 ± 2 × 108 M⊙, a dynamical mass of Mdyn= 3 ± 1 × 109csc2(i) M⊙ (within of 2 kpc) and a star formation rate of 42 ± 8 M⊙ yr−1. The source-plane UV/optical morphology of this galaxy is dominated by five discrete star-forming regions. Exploiting the dynamical information we derive masses for individual star-forming regions of Mcl∼ 108−9 M⊙ with sizes of ∼200 pc. We find that, at a fixed size, the star formation rate density within these H ii regions is approximately two orders of magnitude greater than those observed in local spiral/starburst galaxies, but consistent with the most massive H ii regions in the local Universe such as 30 Doradus. Finally, we compare the spatially resolved nebular emission-line velocity with the Lyα and UV interstellar medium (ISM) lines and find that this galaxy is surrounded by a galactic scale outflow in which the Lyα appears redshifted by ∼150 km s−1 and the UV-ISM lines blueshifted by ∼−200 km s−1 from the (systemic) nebular emission. The velocity structure of the outflow mirrors that of the nebular emission suggesting the outflow is young (≲15 Myr), and has yet to burst out of the system. Taken together, these results suggest that this young galaxy is undergoing its first major epoch of mass assembly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».