MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168603069 · doi:10.3109/13693786.2010.512301

Virulence in an insect model differs between mating types in<i>Aspergillus fumigatus</i>

2010· article· en· W2168603069 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEntomopathogenic Microorganisms in Pest Control
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalleria mellonellaVirulenceBiologyAspergillus fumigatusMicrobiologyMating typePathogenMatingAspergillusFungi imperfectiZoologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aspergillus fumigatus is an opportunistic fungal pathogen that has recently been found to undergo sexual reproduction. Previous work suggested that invasiveness differs between mating types, and in the present study we tested whether virulence differs between mating types in an in vivo model, i.e., larvae of the wax moth Galleria mellonella. We measured virulence of 20 A. fumigatus isolates; three MAT1-1 isolates of environmental origin, five MAT1-1 isolates of clinical origin, seven MAT1-2 isolates of environmental origin and five MAT1-2 isolates of clinical origin. For each isolate, we measured virulence in six replicates and for each replicate, conidia were grown, harvested, and counted independently, and 2,500 colony forming units were injected into each of 10 G. mellonella larvae. Virulence differed between mating types, with lower survival in larvae injected with MAT1-1 isolates. Virulence also differed between clinical and environmental isolates, but surprisingly larvae injected with environmental isolates had lower survival. Identification of the mechanisms underlying variation in virulence may identify novel targets for the treatment of Aspergillus infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle