Decreased tissue factor expression with increased CD11b upregulation on elastin-based biomaterial coatings
Notice bibliographique
Résumé
Elastin-like polypeptide (ELP) coatings have been shown to have non-thrombogenic properties both in vitro and in vivo. In this work, we expand our understanding of this phenomenon by investigating the interaction of these coatings with leukocytes. Citrated whole blood was exposed to a shear rate of 300 s−1 for 2 hours at 37 °C on ELP1- and ELP4-coated polyethylene terephthalate (Mylar™) surfaces in a cone and plate device. Scanning electron microscopy and flow cytometry were used to measure leukocyte activation and platelet–leukocyte aggregation in response to the ELP1 and ELP4 coatings on the surface and in the bulk, respectively. Surface analysis showed little leukocyte activity on the surface of uncoated positive controls. Both the tissue factor (TF) expression (indicative of leukocyte activation) and CD61 expression (indicative of platelet–leukocyte aggregates), in the bulk were decreased by 40% and 20%, respectively, with the ELP coating of Mylar™, while a two- to three-fold increase in CD11b upregulation (indicative of leukocyte activation) for ELP1 and ELP4 was determined. Two of three bulk markers indicated that ELP-coated Mylar™ decreased the leukocyte response compared to the uncoated Mylar™, while the third, CD11b, indicated an increase in leukocyte response to the ELP coatings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».