Pregnancy-related changes in the maternal gut microbiota are dependent upon the mother's periconceptional diet
Notice bibliographique
Résumé
Shifts in the maternal gut microbiome have been implicated in metabolic adaptations to pregnancy. We investigated how pregnancy and diet interact to influence the composition of the maternal gut microbiota. Female C57BL/6 mice were fed either a control or a high fat diet for 8 weeks prior to mating. After confirmation of pregnancy, maternal weight gain and food intake were recorded. Fecal pellets were collected at 2 timepoints prior to mating (at the beginning of the experiment, and after 6 weeks of the specified diet) and at 4 timepoints during pregnancy (gestation day 0.5, 5.5, 10.5, and 15.5). The microbial composition and predicted metabolic functionality of the non-pregnant and pregnant gut was determined via sequencing of the variable 3 region of the 16S rRNA gene. Upon conception, differences in gut microbial communities were observed in both control and high fat-fed mice, including an increase in mucin-degrading bacteria. Control versus high fat-fed pregnant mice possessed the most profound changes to their maternal gut microbiota as indicated by statistically significant taxonomic differences. High fat-fed pregnant mice, when compared to control-fed animals, were found to be significantly enriched in microbes involved in metabolic pathways favoring fatty acid, ketone, vitamin, and bile synthesis. We show that pregnancy-induced changes in the female gut microbiota occur immediately at the onset of pregnancy, are vulnerable to modulation by diet, but are not dependent upon increases in maternal weight gain during pregnancy. High fat diet intake before and during pregnancy results in distinctive shifts in the pregnant gut microbiota in a gestational-age dependent manner and these shifts predict significant differences in the abundance of genes that favor lipid metabolism, glycolysis and gluconeogenic metabolic pathways over the course of pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».