MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168631035 · doi:10.1080/15427560.2011.575972

The Role of Expectations in Value and Glamour Stock Returns

2011· article· en· W2168631035 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Behavioral Finance · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFinancial Markets and Investment Strategies
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStock (firearms)EconomicsFinancial economicsEarningsEmerging marketsSurpriseValue (mathematics)Volatility (finance)Earnings surpriseGeographyEarnings per shareFinancePost-earnings-announcement drift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract What happens when value and glamour stocks miss earnings expectation targets? Although, as expected, prices for glamour stocks have historically fallen, prices for value stocks have gone up—even when business fundamentals deteriorated based on results found in this study of global equities. These results suggest the superior returns delivered by value stocks may not be a result of positive developments relative to expectations but instead are more likely due to a gradual and corrective reversal of earlier overreaction and mispricing. This augments research by select scholars and provides fresh evidence explaining why value investing historically has been a successful long-term strategy. Keywords: Behavioral financeExpectationsValue investingOverreactionOveroptimismEarnings surprise Notes 1. CitationFama and French [1998] also found evidence of a value premium in more than 30 emerging markets between 1987 and 1995. They tempered conviction for the findings, noting the short period of study, the volatility of emerging market returns, and the return patterns, which were “quite leptokurtic and right skewed.” 2. Though results reported in this study represent a global universe of stocks during an essentially nonoverlapping period of study, when the study was narrowed to U.S.-based companies (as La Porta et al. did), there was still no evidence that value stocks had systematically higher earnings surprises. 3. Includes developed markets as defined by MSCI. As of June 30, 2009, developed nations by region included Asia Pacific: Australia, Hong Kong, Japan, New Zealand, and Singapore; Europe: Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, and the United Kingdom; and North America: Canada and the United States. 4. This does not represent the traditional earnings surprise of comparing estimated EPS to actual results on the day financials are reported. Rather expectations were recorded each June 30 and measured relative to what a company reported on its subsequent annual filing. Cross-sectionally, therefore, expectations are as of the same date, reflecting all information available on that date. 5. Averages calculated by putting a cap on earnings surprises at 100% and floor at −100% to mitigate outliers. Earnings surprise is defined as (Actual-Expected)/abs(Expected). 6. Represents simple price return, not total return. 7. Increasing or decreasing leverage can be a positive and negative development for equity holders. This of course depends on many factors including existing capital structure, industry, economic conditions, and business cycle. When evaluated in aggregate, however, it can be a useful gauge of balance sheet health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle