MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168645015 · doi:10.1111/tpj.12886

Improved white spruce (<i>Picea glauca</i>) genome assemblies and annotation of large gene families of conifer terpenoid and phenolic defense metabolism

2015· article· en· W2168645015 sur OpenAlexafffundabout
René L. Warren, Christopher I. Keeling, Macaire M. S. Yuen, Anthony Raymond, Greg Taylor, Benjamin P. Vandervalk, Hamid Mohamadi, Daniel Paulino, Readman Chiu, Shaun D. Jackman, Gordon Robertson, Chen Yang, Brian Boyle, Margarete Hoffmann, Detlef Weigel, David R. Nelson, Carol Ritland, Nathalie Isabel, Barry Jaquish, Alvin D. Yanchuk, Jean Bousquet, Steven J.M. Jones, John Mackay, İnanç Birol, Jöerg Bohlmann

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensMinistry of ForestsNatural Resources CanadaUniversité LavalCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British ColumbiaSimon Fraser UniversityBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGenome British ColumbiaGenome Canada
Mots-clésTerpenoidGenomeBiologyGeneBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

White spruce (Picea glauca), a gymnosperm tree, has been established as one of the models for conifer genomics. We describe the draft genome assemblies of two white spruce genotypes, PG29 and WS77111, innovative tools for the assembly of very large genomes, and the conifer genomics resources developed in this process. The two white spruce genotypes originate from distant geographic regions of western (PG29) and eastern (WS77111) North America, and represent elite trees in two Canadian tree-breeding programs. We present an update (V3 and V4) for a previously reported PG29 V2 draft genome assembly and introduce a second white spruce genome assembly for genotype WS77111. Assemblies of the PG29 and WS77111 genomes confirm the reconstructed white spruce genome size in the 20 Gbp range, and show broad synteny. Using the PG29 V3 assembly and additional white spruce genomics and transcriptomics resources, we performed MAKER-P annotation and meticulous expert annotation of very large gene families of conifer defense metabolism, the terpene synthases and cytochrome P450s. We also comprehensively annotated the white spruce mevalonate, methylerythritol phosphate and phenylpropanoid pathways. These analyses highlighted the large extent of gene and pseudogene duplications in a conifer genome, in particular for genes of secondary (i.e. specialized) metabolism, and the potential for gain and loss of function for defense and adaptation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations202
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207