The Association Between Reactive Oxygen Metabolites and Metabolic Syndrome in Asymptomatic Japanese Men
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The association between the oxidative status and metabolic syndrome (MetS) should be studied in various populations with various oxidative stress-related markers. The aim of this cross-sectional study was to investigate the association between oxidative status, as assessed by the reactive oxygen metabolites (d-ROMs) test, and MetS in asymptomatic Japanese men, in relation to age. METHODS: The serum d-ROMs levels were measured in cardiovascular disease-free, non-smoking, non-medicated males (n = 140), who were divided into groups as follows: Group 1, < 60 years (n = 75, mean age 46 ± 9 [SD] years), and Group 2, ≥ 60 years (n = 65, mean 68 ± 6 years). The MetS was determined by the NCEP-ATP recommendations with minor modifications for a Japanese population. RESULTS: There was no significant difference in the d-ROMs levels between the subjects with and without MetS in Group 2 (≥ 60 years), but the subjects with MetS (n = 38, 324 ± 59 U. Curr.) exhibited significantly higher d-ROMs levels than those without MetS (n = 37, 290 ± 49 U. Curr., P < 0.01) in Group 1 (< 60 years). These differences did not change even after adjustments for basic confounders. CONCLUSIONS: These results suggest that oxidative status, as assessed by the d-ROMs, can be enhanced among asymptomatic younger, but not older, Japanese males with MetS. Further studies are required to establish the observed associations. KEYWORDS: Oxidative stress; Reactive oxygen species; D-ROMs; Obesity; Metabolic syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».