MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168663113 · doi:10.1017/s0003055401742025

The Geography of Money. By Benjamin J. Cohen. Ithaca, NY, and London: Cornell University Press, 1998. 229p. $37.50 cloth, $17.95 paper.

2001· article· en· W2168663113 sur OpenAlexaff
Tony Porter

Notice bibliographique

RevueAmerican Political Science Review · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Financial Crisis and Policies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScholarshipRestructuringPoliticsFunction (biology)Style (visual arts)Economic historyPolitical economyPolitical scienceEconomicsHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This new book by one of the most distinguished senior contributors to scholarship on the international political economy (IPE) of money is a fascinating and ambitious effort to remap our understandings of the geography of money. Cohen argues convincingly that the prevailing mental map based on one nation/one money is outmoded. Monies are primarily differentiated today not by territory but by their function in a hierarchical pyramid-like arrangement; the few currencies at the top are used widely internationally, whereas those at the bottom have been displaced even within their home borders and may now serve only trivial administrative functions. The great number of theoretical and empirical insights into an important process of global restructuring, and the engaging and straightforward style, should make this book of interest well beyond those who specialize in the sometimes dauntingly technical literature on global money and finance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Political Science ReviewMême sujetGlobal Financial Crisis and PoliciesTravaux en français237 207