MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168677406 · doi:10.3168/jds.2006-741

Effects of Rumen-Undegradable Protein Sources and Supplemental 2-Hydroxy-4-(Methylthio)-Butanoic Acid and Lysine·HCl on Lactation Performance in Dairy Cows

2007· article· en· W2168677406 sur OpenAlexaff
L.M. Johnson-VanWieringen, J.H. Harrison, D. Davidson, M. L. Swift, M.A.G. von Keyserlingk, M. Vázquez-Añón, David M. Wright, William Chalupa

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaAbbotsford Veterinary Clinic
Organismes subventionnairesNovus InternationalUniversity of Pennsylvania
Mots-clésDry matterLactationRumenIce calvingRandomized block designChemistryAnimal scienceMealMeat and bone mealLysineFood scienceFeather mealDairy cattleFish mealBiologyBiochemistryAmino acidFermentationPregnancyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One hundred primiparous and multiparous Holstein cows were used in an experiment to evaluate the effect of supplementing diets with either a plant- or an animal-based source of rumen-undegradable protein (RUP), with or without AA supplementation, during the transition period and early lactation on milk production response. The experimental design was a randomized block design with approximately one-third of the cows being primiparous. Cows were assigned to 1 of 4 prepartum diets introduced 3 wk before the expected calving date and switched to the corresponding postpartum diet at calving. Diets 1 (AMI) and 2 (AMI+) included a vegetable RUP source (heat- and lignosulfonate-treated canola meal), with diet 2 containing supplemental Lys x HCl and Met hydroxy analog sources [D,L-2 hydroxy-4-(methylthio)-butanoic acid; Alimet feed supplement]. Diets 3 (PRO) and 4 (PRO+) consisted of a blend of animal RUP sources (blood meal, fish meal, feather meal, and porcine meat and bone meal), with diet 4 containing supplemental Lys x HCl and Met hydroxy analog sources [D,L-2 hydroxy-4-(methylthio)-butanoic acid; Alimet]. During the first 4 wk of lactation, dry matter intake was less when synthetic Lys x HCl and Alimet were supplemented, but this effect was no longer evident in wk 5 to 9 of the experiment. Interestingly, despite the initial decrease in dry matter intake in the cows fed AA-supplemented diets, there was no effect of treatment on milk production or the ratio of fat-corrected milk to dry matter intake throughout the 17 wk of the study. Undegradable protein source (vegetable vs. animal) did not affect dry matter intake, milk production, or 3.5% fat-corrected milk production for the first 17 wk of lactation. The results of this study indicate that heat- and lignosulfonate-treated canola meal can be used as a source of undegradable protein in place of high-quality rumen-undegradable animal protein sources without negative effects on milk production when diets are equivalent in rumen degradable protein, RUP, and metabolizable Met and Lys. Despite other reports citing clear benefits to feeding supplemental synthetic Lys or Met in diets fed to high-producing lactating dairy cows, we were unable to provide additional evidence to support these findings. Additionally, there was a trend for whole-blood Lys concentrations to be greater for diets supplemented with Lys x HCl.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207