Physiological and molecular adaptations to drought in Andean potato genotypes
Notice bibliographique
Résumé
The drought stress tolerance of two Solanum tuberosum subsp. andigena landraces, one hybrid (adgxtbr) and Atlantic (S. tuberosum subsp. tuberosum) has been evaluated. Photosynthesis in the Andigena landraces during prolonged drought was maintained significantly longer than in the Tuberosum (Atlantic) line. Among the Andigena landraces, 'Sullu' (SUL) was more drought resistant than 'Negra Ojosa' (NOJ). Microarray analysis and metabolite data from leaf samples taken at the point of maximum stress suggested higher mitochondrial metabolic activity in SUL than in NOJ. A greater induction of chloroplast-localized antioxidant and chaperone genes in SUL compared with NOJ was evident. ABA-responsive TFs were more induced in NOJ compared with SUL, including WRKY1, mediating a response in SA signalling that may give rise to increased ROS. NOJ may be experiencing higher ROS levels than SUL. Metabolite profiles of NOJ were characterized by compounds indicative of stress, for example, proline, trehalose, and GABA, which accumulated to a higher degree than in SUL. The differences between the Andigena lines were not explained by protective roles of compatible solutes; hexoses and complex sugars were similar in both landraces. Instead, lower levels of ROS accumulation, greater mitochondrial activity and active chloroplast defences contributed to a lower stress load in SUL than in NOJ during drought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».