MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168683075 · doi:10.1029/2007gc001594

Geochemical character of serpentinites associated with high‐ to ultrahigh‐pressure metamorphic rocks in the Alps, Cuba, and the Himalayas: Recycling of elements in subduction zones

2007· article· en· W2168683075 sur OpenAlexafffund
Kéiko Hattori, Stéphane Guillot

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésForearcGeologyGeochemistrySubductionMantle (geology)Ultramafic rockOlivineAbyssal zoneMetamorphic rockPeridotiteTectonicsPaleontologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serpentinites associated with eclogitic rocks were examined from three areas: the Alps, Cuba, and the Himalayas. Most serpentinites have low Al/Si and high concentrations of Ir‐type platinum group elements (PGE) in bulk rock compositions, indicating that they are hydrated mantle peridotites. A few samples contain high Al/Si and low concentrations of Ir‐type PGE, suggesting that they are ultramafic cumulates. Among the hydrated mantle peridotites, we identified two groups, primarily on the basis of Al/Si and Mg/Si ratios: forearc mantle serpentinites and hydrated abyssal peridotites. Forearc serpentinites occur in the Himalayas and along a major deformation zone in Cuba. All serpentinites in the Alps and most serpentinites in Cuba are hydrated abyssal peridotites. Himalayan serpentinites have low Al/Si and high Mg/Si ratios in bulk rock compositions, and high Cr in spinel; they were serpentinized by fluids released from the subducted Indian continent and enriched in fluid‐mobile elements, and show high 87Sr/86Sr, up to 0.730, similar to the values of rocks of the subducted margin of the Indian continent. Although Himalayan serpentinites have a similar refractory geochemical signature as the Mariana forearc serpentinites, the former contain markedly high concentrations of fluid‐mobile elements and high 87Sr/86Sr compared to the latter that were hydrated by subducted Pacific Ocean crust. The data indicate that the enrichment of fluid‐mobile elements in forearc serpentinites depends on the composition of subducted slabs. Alpine serpentinites and most Cuban serpentinites show moderate Al/Si similar to abyssal peridotites. Hydration of peridotites near the seafloor is supported by micro‐Raman spectra of earlier formed lizardite, high δ34S (+11 to +17‰) of sulphides, and elevated 87Sr/86Sr, ranging from 0.7037 to 0.7095. The data support the contribution of S and Sr from seawater and sediments. These serpentinites are not highly enriched in fluid‐mobile elements because serpentinization occurred at a high water/rock ratio. Alkali elements are conspicuously unenriched in all serpentinites. This lack of alkali enrichment is explained by slab retention of alkalis. This is also consistent with the observation of relatively low alkali concentrations in volcanic front magmas, since partial melting related to the volcanic fronts is triggered by dehydration of serpentinites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations232
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207