A search for the cause of cyclical wind variability in O stars
Notice bibliographique
Résumé
We present the results of an extensive observing campaign on the O7.5 III star ξ Persei. The UV observations were obtained with the International Ultraviolet Explorer. ξ Per was monitored continuously in October 1994 during 10 days at ultraviolet and visual wavelengths. The ground-based optical observations include magnetic field measurements, Hα and Hei λ6678 spectra, and were partially covered by photometry and polarimetry. We describe a method to automatically remove the variable contamination of telluric lines in the groundbased spectra. The aim of this campaign was to search for the origin of the cyclical wind variability in this star. We determined a very accurate period of 2.086(2) d in the resonance lines of Siiv and in the subordinate Niv and Hα line profiles. The epochs of maximum absorption in the UV resonance lines due to discrete absorption components (DACs) coincide in phase with the maxima in blue-shifted Hα absorption. This implies that the periodic variability originates close to the stellar surface. The phase-velocity relation shows a maximum at -1400 km s-1. The general trend of these observations can be well explained by the corotating interaction region (CIR) model. In this model the wind is perturbed by one or more fixed patches on the stellar surface, which are most probably due to small magnetic field structures. Our magnetic field measurements gave, however, only a null-detection with a 1σ errorbar of 70 G in the longitudinal component. Some observations are more difficult to fit into this picture. The 2-day period is not detected in the photospheric/transition region line Hei λ6678. The dynamic spectrum of this line shows a pattern indicating the presence of non-radial pulsation, consistent with the previously reported period of 3.5 h. The edge variability around -2300 km s-1 in the saturated wind lines of Civ and Nv is nearly identical to the edge variability in the unsaturated Siiv line, supporting the view that this type of variability is also due to the moving DACs. A detailed analysis using Fourier reconstructions reveals that each DAC actually consists of 2 different components: a "fast"and a "slow"one which merge at higher velocities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».