MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168693435 · doi:10.1021/bp0343716

[sans titre]

2004· article· en· W2168693435 sur OpenAlex
Yinhua Wan, Raja Ghosh, Zhanfeng Cui

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein purification and stability
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrafiltration (renal)FractionationChromatographyHuman serum albuminMembraneIonic strengthChemistrySalt (chemistry)Serum albuminPhase (matter)SelectivityAlbuminAnalytical Chemistry (journal)BiochemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fractionation of the plasma proteins human serum albumin (HSA) and human immunoglobulins (HIgG) using the combination of two newly developed techniques, pulsed sample injection technique and carrier phase ultrafiltration (CPUF), is discussed in this paper. The effects of pH and ionic strength on the transmission of a single protein (i.e., either HSA or HIgG) through 100 and 300 kDa MWCO polyethersulfone (PES) membranes were quantified using the pulsed sample injection technique. The experimental results thus obtained suggested that it would be possible to fractionate these proteins by optimizing the solution pH and ionic strength. With 100 and 300 kDa PES membranes, effective separation of HSA and HIgG was achieved by CPUF using suitable conditions, i.e., pH 4.7 and low salt concentration. The fractionation of HSA and HIgG by "reverse selectivity" using 300 kDa membranes was also examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle